科瓦奇这套由守转攻的设计，重点不在抢下球之后那一下，而在抢球之前的站位预埋。丢球瞬间，两名中卫不会同时压上，一名后腰主动回撤到中卫之间接应第一脚出球，边后卫沿边线提前拉开宽度。这样断球后的第一传几乎不用调整身体朝向，接球队员已经面向进攻方向。科瓦奇要解决的是防守成功之后，如何更快把球送到危险区域。
一、第一传的落点选择
由守转攻的第一传，科瓦奇要求尽量避开中路正面。对手丢球后的第一反应往往是就地反抢，中路正是他们回收最快的区域，把球送到这里等于主动送还球权。因此他更倾向让接应点斜向跑动，把第一传引向边路肋部。乌奈·西蒙在决赛中多次快速开球发动反击，说明门将也被纳入由守转攻的第一环。
落点确定之后，接球队员的第一选择不是带球推进，而是判断能否一脚出球给已经前插的队友。反击的黄金时间只有断球后的几秒钟，一旦被对手回追到位，快攻就会被迫转入阵地战。尼科·威廉姆斯在决赛中的那次头球摆渡，正是提前观察的产物，他在佩德罗·波罗起脚之前就判断出了落点区域。
这套设计在对手退防速度快的时候效果会打折扣。如果对方丢球后第一时间全员回收，边路肋部同样会被填满，第一传的落点就得向外线转移，甚至回传门将重新组织。所以科瓦奇并不要求每一脚断球都向前，他允许球员在空间不足时选择安全出球，把节奏重新控制住。
二、无球跑动的层次
断球之后，科瓦奇要求前场球员分成两条线前插，而不是所有人一起压上。一条线沿边路快速推进，负责拉开宽度和制造传中机会，另一条线在中路保持纵深，等待第二点或者回做球。这样反击才有多个接应点。费兰·托雷斯第 106 分钟打入制胜球，起点就是佩德罗·波罗在边路的传中。
中锋在这套体系里的任务比较特殊，他不需要频繁回撤拿球，而是负责压住对方最后一名中卫，为身后的中场球员创造前插空间。一旦中锋回撤过深，中路就会出现空当，反击的纵深也随之消失。所以科瓦奇更愿意让中锋顶在防线身前，用身体对抗牵制对手，把推进任务交给两侧和后排插上的球员。
中场球员的前插时机是最难拿捏的一环。插得太早，会和前场球员位置重叠，插得太晚，又会错过反击的最佳窗口。科瓦奇让中场球员分批次前插，第一批接应第一传，第二批跟进第二点。这种层次感在阵地战中同样有用，但在由守转攻的瞬间，它直接决定球队能否在对手回防到位之前形成射门。
三、边后卫的参与时机
科瓦奇对边后卫的要求是延迟前插，而不是断球后立刻套边。边后卫一旦过早压上，身后就会留下大片空当，对手只要一脚长传就能打穿整条防线。所以他要求边后卫先观察中场球员是否已经控制住球权，确认安全之后再选择前插。这种处理牺牲了反击速度，却换来了防守端的稳定。
如果边后卫选择不前插，边路的推进任务就要交给边锋独自完成。这要求边锋具备一对一突破的能力，能够在没有支援的情况下把球带过中线。尼科·威廉姆斯既能自己带球推进，也能在跑动中完成头球摆渡这样的支点作用。决赛制胜回合里，他的摆渡把一次边路推进直接转化成了禁区内的射门机会。
对手如果专门盯防边路推进，科瓦奇会让边后卫改走内线，与后腰形成短传配合，把球从中路转移到另一侧。这种切换需要球员之间有足够默契，否则很容易在传递过程中被拦截。这套设计并不是固定路线，而是根据对手的防守重心随时调整，NG28APP边后卫参与与否只是其中一个变量。
四、丢球后的就地反抢
由守转攻失败之后，科瓦奇要求球员立刻转入就地反抢，而不是全员退守。反击不成时，球队阵型往往处于前压状态，此时如果选择退守，中场会暴露出大片空当。就地反抢的目的是争取在对手出球之前把球权夺回来，或者至少延缓对手的推进速度。
反抢的触发点通常设在丢球地点附近，距离球最近的球员负责第一时间施压，其他球员快速收缩保护中路。这种处理要求球员有足够的体能储备，因为反抢失败之后还要立刻回追。科瓦奇在轮换上的安排也围绕这一点展开，他不会让同一名球员连续多场承担高强度的反抢任务。
如果对手成功突破反抢，科瓦奇会要求球队快速退回防守阵型，优先保护中卫身前的区域。这和由守转攻时的要求一致，都是先保证防守结构完整，再考虑进攻。整届赛事阿根廷打进决赛，靠的也是这种攻守之间的平衡。
科瓦奇这套设计的最终指向，是让球队在攻守转换的两个瞬间都占据主动。抢下球之后能快速形成威胁，丢掉球之后能迅速夺回控制权，这两件事看似独立，实际上共用同一套站位和跑动逻辑。
能在转换环节处理得更干净的球队，往往走得更远。西班牙决赛只用一次边中结合就击穿了阿根廷的防线，这种化繁为简的终结方式，比堆砌进攻回合更能说明由守转攻设计的价值所在。
