法国队在本届世界杯的右路一直是进攻发起点之一，孔德的前插幅度比他在俱乐部时更大，常常越过中线甚至压到对方三十米区域。这种踢法让法国队在右路形成人数优势，但一旦丢球，他身后的走廊就成了对手反击的第一选择。三四名决赛对英格兰，法国丢了六球，右路回防不及时的问题被反复放大。孔德压上本身不是错误，问题在于他身后的空间由谁填、什么时候填、填得够不够快。
一、压上之后他身后留出多大空间
孔德在法国队的站位比俱乐部更靠前，他拿球时经常直接站到边前卫身侧，形成二打一的边路组合。对英格兰那场，他多次在对方半场完成传中前的接应，这种参与度让法国的右路进攻宽度保持得很好，但也意味着他回追的起点离本方禁区更远。
一旦法国在对方半场丢球，孔德需要横向跑回自己的防守位置，这段距离在十到十五米之间，对手一次直塞就能把球送到他身后。英格兰正是利用这一点，多次在法国右路打出快速转换，孔德回追时往往只能从侧后方追赶持球人。
孔德的速度并不慢，但回追是被动跑动，方向和节奏都由对手决定。他能追上人，却很难在追上之前完成拦截，因此这类球的防守成功率更多取决于队友有没有提前把线路堵死。
二、补防的人从哪里来
法国中场在孔德压上时通常会向右侧倾斜，楚阿梅尼或拉比奥会横向移动到他身后，暂时填住边路空当。这种补位让法国的右路在转换初期不至于完全真空，但补位球员本身会离开中路的防守位置，把禁区正面暴露出来。
对英格兰的比赛中，法国右路的补防经常晚一步，中场球员赶到时对手已经完成推进，只能选择犯规或退守。补防速度不只取决于跑动能力，还取决于丢球瞬间球员的站位角度，站位偏中路的人要先转身再加速。
更麻烦的是补防球员一旦被吸引到边路，中卫就要向外扩大防守范围。库巴西这类中卫的横移能力很强，但他离开禁区中央后，后点的高球防守就会变薄，这条连锁反应在三四名决赛里出现了不止一次。
三、对手会怎么利用这条走廊
面对孔德压上的右路，对手最常见的选择是把球快速转移到法国左路，再打回右路身后，用两次传递调动法国整条防线。这种打法不需要特别强的个人能力，只要转移球够快，就能在孔德回位之前形成局部人数优势。
英格兰在三四名决赛中打进六球，其中多次进攻的起点就是法国右路的空当。他们并没有每次都从孔德这一侧直接突破，而是先把法国的防守重心拉过去，再从另一侧完成终结，孔德只是整条防线被牵动后的一个环节。
如果对手选择直接打孔德身后，那么法国的中卫就要在边路和禁区之间做选择。选边路，禁区正面会空，选中路，边路会被对手直接推进到传中位置，这个两难在孔德压上幅度越大时越明显。
四、法国需不需要改变他的踢法
孔德的前插是法国进攻宽度的重要来源，完全收回他的压上幅度，右路就会失去纵向威胁。对摩洛哥、对英格兰这类防守收缩较快的对手，法国需要有人从右路把对方的边后卫钉在原地，孔德正是承担这个任务的人。
可行的调整不是让他不压上，而是让补位更早发生。当法国右路进入进攻三区，后腰的位置就应该提前向右侧靠拢，而不是等丢球后再启动。补位的准备时间从丢球那一刻提前到传球那一刻，能省下两三步的距离。
此外，法国可以让右中卫在孔德压上时适当向外站位，缩短他回追时需要覆盖的横向距离。代价是禁区中央的防守人数减少，NG28平台所以这套安排更适合法国控球占优、对手反击次数有限的场次。
真正决定这条右路稳不稳的，是孔德压上后法国全队的移动是否同步。只要有一名中场或中卫慢半拍，整条补防链条就会断开，孔德的助攻价值也会被身后的失球抵消。
对法国来说，孔德压上不是要不要的问题，而是压上之后谁来兜住。三四名决赛丢了六球，说明现有的补防轮转速度还跟不上他的前插幅度。下一场正式比赛，对手依然会盯着他身后那片区域做文章。
